波妞越大越好看

12月21日晚，MiniMax（稀宇科技）港股IPO招股书对外公布。其中着重深入了公司业务和财务数据，并初度认真回复了迪士尼、巨匠影业和华纳昆仲三大好莱坞大厂拿起的AI版权侵权指控。

本年9月16日，迪士尼、巨匠影业和华纳昆仲算作共同原告，将MiniMax诉知友意思国加州中区联邦地区法院。三家制片厂在诉状中提到，MiniMax旗下AI图像视频生成应用“海螺AI”侵略了原告的版权，因为其向用户提供的图像视频工作中包含了原告享有版权的知名影视变装形象。原告方还发现，MiniMax发布于YouTube官方频说念的“海螺AI”实践视频中，也包含了原告旗下的大批影视变装。

除了模子输出端，原告方还从模子熟识输入端提议指控，称MiniMax好像踏实地生成原告版权作品的复成品额外繁衍作品，这标明MiniMax在未经授权的情况下，复制了原告作品用于“海螺AI”的熟识和缔造。

基于这些被控侵权的事实，三家制片厂对MiniMax拿起两个维度的法律概念：领先，MiniMax在缔造和熟识“海螺AI”，以及向订阅用户提供骨子生成工作的经过中，复制、展示和分发了包含原告版权变装的视频及图像，组成平直侵权；其次，倘若MiniMax概念平直侵权东说念主是用户而非公司，原告则以障碍侵权算作备选指控，情理是MiniMax明知或须知用户可能创作描写原告变装的骨子，且从提供该工作中赢利。

在版权法中，平直侵权指平直欺骗受版权保护作品的步履；障碍侵权则指未平直实施侵权，但劝诱或匡助他东说念主实施侵权。

好意思国司法案件深入网站浮现，规模当今，MiniMax尚未提交认真答辩。这次公布的IPO招股书，为其首度公开回复此诉讼。

MiniMax否定了平直侵权的指控，默示“海螺AI”仅在用户输入提醒词或上传肇端图像时才生成输出。在此情况下，决定生成何种骨子输出的是用户，而非公司。公司仅提供用具，并未弃取任何特定变装或场景。

就模子熟识端使用版权骨子的问题，MiniMax预期提议“合理使用”的抗辩情理——“合理使用”是一项版权法原则，允许在特定情况下未经许可使用受版权保护的作品。MiniMax默示，将涉案版权保护的骨子用于“海螺AI”模子熟识，具有高度的调度性。在熟识经过中，作品仅算作输入数据，使模子学习统计形态和一般特征，而非复制或替代任何抒发性骨子。

MiniMax也反驳了对于障碍侵权的指控，辩称“海螺AI”是一款为正当用途而创造的通用创意用具，提供通用型AI用具并不组成匡助、教唆或促使用户实施未经授权的步履。而况，MiniMax以为本人对被控侵权步履不存在已知或有意，原告未能证明MiniMax事前对每一项涉嫌侵权作品具有具体知情，或在收到谈判见告后绝交聘用行径。

招股书深入，本年8月27日，MiniMax收到原告方的来信，但该信仅朦胧宣称“海螺AI”被用于侵略版权。收到该信后，MiniMax称立即作出回复并运转走访。不久之后的9月16日，原告在告状状中初度明确指出其以为被侵权的具体变装，MiniMax随后聘用了驻防侵权的圭表。

在补偿方面，三家好莱坞制片厂在诉状中指称，该案触及500件注册作品，其有权就每件被侵权作品取得最高15万好意思元的法定损伤补偿。这意味着，若原告澈底胜诉，MiniMax可能靠近最高7500万好意思元的索赔。但MiniMax评估以为，出现这一情形的可能性极低。一个原因在于，对于非有意侵权，法定损伤补偿时常上限为每件作品3万好意思元；而约15万好意思元的较高上限需要被认定具有有意，且司法实践中此类判例极为荒原。

好莱坞巨头与MiniMax的诉讼，是连年来版权方和AI公司利益博弈的缩影。把柄南齐12月中旬发布的《生成式AI落地应用：透明度测评与案例分析论说（2025）》统计，规模2025年11月18日，好意思国已至少发生56起AI版权的诉争。其中朝上50起案件齐触及AI模子输入端和输出端的版权侵权案例。

MiniMax在招股书中提醒，模子的熟识数据可能包含未经所有必需第三方许可的第三方文本、视频、图像、音频或其他骨子；模子生成的骨子，亦可能与现存受版权保护的作品、商标或其他受保护学问产权存在高度不异的风险。一朝遭到学问产权侵权索赔，可能对公司业务、财务景色和经贸易绩变成紧要不利影响。

MiniMax默示，为缓解潜在的学问产权侵权谈判风险，公司已实施并将执续加强一系列里面规模及合规圭表，其中包括实施时刻过滤和筛选圭表——聘用基于要道词的过滤器和其他筛选机制，以减少生成侵权骨子的风险。

在12月18日的南齐“第九届啄木鸟数据治表面坛”的圆桌上，AI版权治理亦然一项备受关爱的话题。

MiniMax稀宇科技总剪辑、副总裁彭韬在这场论坛上默示，本质的瓶颈在于：AI公司对于高质料数据具有明确需求，但如何保险企业充分合规获取优质数据以鼓动时刻发展，不管是策略功令也曾市集机制齐需要进一步改动冲破。“算作企业，咱们但愿不错莫得恐惧地合规获取数据资源，然而东说念主工智能时刻对于数据成分的坐褥欺骗有其专有性，当今传统数据保护和版权保护机制还存在一些无法澈底匹配的所在，期待各方共同探索管束”。

在接连不断的AI版权纠纷当中，一些案件已达成妥协，“以诉促和”的作念法越发显豁。还有版权方和AI公司在未发生诉讼的情况下主动开展授权衔尾。12月11日，迪士尼与OpenAI达成10亿好意思元的股权投资，并将旗下200多个动漫变装授权给后者的Sora使用。

彭韬赞叹迪士尼与OpenAI的衔尾范式，以为这是沿路典型的杀青共赢的案例。

“通过IP授权、创作分红等多元化市集技巧代替司法诉讼，这可能是更故意于AI企业和时刻发展的一条说念路，也不错为数据版权方拓展更丰富的市集应用形态。咱们也但愿能跟数据提供方形成利益分享的良性衔尾机制。”彭韬建议，不错在相关部门领导下，蚁集AI公司、版权提供方和数据走动机构等多方主体，针对一些现存法律顺序尚不解确的智商开展沙盒试点，共同探索管束决议，打造示范案例。

 

采写：南齐N视频记者 杨柳